חוות דעת | אנחנו צריכים לחשוב את הבלתי מתקבל על הדעת לגבי המדינה שלנו

צפיות: 9
0 0
זמן קריאה:2 דַקָה, 44 שְׁנִיָה

במאה ה-20, אמירת דין בונה עזרה למנוע מהמלחמה הקרה להפוך למלחמת ירי. בסופו של דבר הייתה זו החשיבה הגרועה ביותר שייצבה את ההרתעה הגרעינית והדפה את הארמגדון הגרעיני. התחזיות הקליניות של הרמן קאהן על הרס גרעיני סנוורו והחרידו קהל הולך וגדל – אזהרותיו החלו בסדרה של הרצאות פרינסטון והפכו לבסוף לבסיס רב המכר שלו "לחשוב על הבלתי מתקבל על הדעת". הסופי זוכה פרס נובל הכלכלן תומס סי שלינג השתמש בתורת המשחקים כדי לחקור את הסיכון שעימות קונבנציונלי עלול להסלים לשימוש בנשק גרעיני; עבודתו הוכיחה את הערך של בקרת נשק וסייעה בביסוס הרתעה גרעינית המבוססת, אם כי בצורה מעוותת, על הרס הדדי מובטח.

בשנות ה-80, סדרת המאמרים של ג'ונתן של של ניו יורקר (והספר שלאחר מכן), "גורל כדור הארץ", עוררה מחדש את האזעקה הפופולרית בנוגע למלחמה גרעינית ועוררה קריאות לפירוק מנשק גרעיני משני צדי האוקיינוס ​​האטלנטי. בקנה אחד עם רומנים דיסטופיים כמו "על החוף" מאת נוויל שוטה וסרטים כמו "Fail-Safe", "Dr. Strangelove", "The Bedford Incident" ו-"The Day After", חשיבה במקרה הגרוע ביותר שמר על הסיכוי לשואה גרעינית אמיתית והצורך להימנע ממנה דחוף. ברור שזה השפיע על רונלד רייגן ומיכאיל גורבצ'וב, שחשבו ברצינות על פירוק מנשק גרעיני ב-1986.

המותג הדחוף הזה של ערנות תרבותית קולקטיבית נסוג לאחר המלחמה הקרה. בשמאל, החשיבה הגרועה ביותר הואשמה בצמיחתם הנרחבת של מחסני הנשק הגרעיניים ובמלחמה הקשה של ארה"ב בווייטנאם. כעת, החיבוק של המפלגה הרפובליקנית של "עובדות אלטרנטיביות", בסיוע צמיחת התקשורת השמרנית, יצר למעשה מציאות פנימית נפרדת עבור מיליוני אמריקאים. מאז 6 בינואר 2021, קומיקאים, עיתונאים מפלגתיים ואינטלקטואלים ציבוריים הכירו, לעגו וקיננו על מצב הדמוקרטיה שלנו והעלו את האפשרות של "הפיכה לאט" (ביל מאהר) או "תרחיש הגרוע ביותר" עבור הפוליטיקה שלנו (רוברט קרופורד ב-The Nation). בעלי טורים והיסטוריונים אחרים (צ'ונסי ד-וגה ומקס הייסטינגס, למשל) העלו כלאחר יד את האפשרות של התנתקות או אלימות פוליטית בקנה מידה גדול בעקבות הבחירות לנשיאות ב-2024. כמה ספרים אחרונים, כמו מדענית המדינה ברברה פ. וולטר של "איך מתחילות מלחמות אזרחים ו העיתונאי סטיבן מארש "מלחמת האזרחים הבאה" נדונו.

אבל ניתוח שיטתי וחסר תשוקה של אפשרויות כאלה לא עלה באופן נרחב. ביוני 2020, פרויקט שלמות המעבר הדו-מפלגתי – הכולל למעלה מ-100 פקידי ממשל לשעבר ומשרתים, אקדמאים, מנתחי מחקר, עיתונאים ומומחים אחרים – ערך תרגילי שולחן על ארבעה תרחישים שונים של משבר בחירות לשנת 2020. צוותים נבחרים העלו השערה של מהלכים ומהלכים נגדיים, תגובות ותגובות נגד, ובאוגוסט 2020 פרסמו הסבר נרחב להגיש תלונה – מה שהציע שניתן יהיה להתמודד עם הבחירות לתוך 2021 ותהליך המעבר ישבש. הוא כלל גם כמה אמצעי מניעה עם עין ל-2024-25. אולי מובן, בהתחשב באקלים הפוליטי, רוב המשתתפים נרתעו מלהזדהות בפומבי ורק מעטים שוחחו עם התקשורת על התרגיל. שתי תלבושות שמרניות, הקרן למדיניות ציבורית של טקסס ומכון קלרמונט, במשותף יצא למשחק תרחישים דומים, תוך מסקנה שהסדר החוקתי יתקיים. אבל הפרויקטים האלה היו לטווח קצר ומוגבלים מבחינה מצבית ולא יצרו שיקול מתמשך בקוד פתוח של האפשרויות הקשות יותר שצצו מאז ה-6 בינואר.

כצפוי, קבוצות ימין קיצוני התגייסו לפטור את פעילותו של פרויקט שלמות המעבר כ"לוחמה פסיכולוגית" שמאלנית, וחלקם מיתגו אותו כתוכנית להפיכה שמאלנית. זה לא אמור לעצור חזרה על מאמצי הפרויקט ביחס לבחירות 2024. לאור היעדר תכנון מגירה לאלימות חמורה ב-6 בינואר על ידי משטרת הקפיטול והמחלקה לביטחון המולדת, תכנון כזה מתבצע ככל הנראה בסוכנויות אכיפת החוק הפדרליות ובפנטגון. אבל זה לא מספיק.

#חוות #דעת #אנחנו #צריכים #לחשוב #את #הבלתי #מתקבל #על #הדעת #לגבי #המדינה #שלנו

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *